Microsoft sagsøger os told for at tillade import af motorola-forbudte telefoner
Indholdsfortegnelse:
- Microsoft mener, at amerikanske toldvæsener og Google konspirerer
- Amerikanske toldvæsen forsømmer ITC og side med Google
Video: Hvordan påvirker det amerikanske valg dig? 2024
Nu, dette er ikke noget, som du ofte ser i retssagen brouhaha - en retssag mod de amerikanske toldsteder, som faktisk er regeringen, ikke? Microsoft havde tidligere vundet en juridisk kamp mod Googles Motorola, og retten besluttede, at nogle Motorola-enheder krænker Microsofts ActiveSync-teknologi. Nu ser det ud til, at Microsoft har nogle alvorlige beskyldninger - de siger, at Google og USA's told- og grænsebeskyttelse i hemmelighed er mødt for at tillade import af disse forbudte telefoner
Fredag den 5. juli indgav Microsoft officielt en retssag ved US District Court i Washington mod de amerikanske toldmyndigheder. Det officielle importforbud blev faktisk etableret for mere end et år siden, i maj 2012, og det bestemte, at Motorolas enheder bruger den samme teknologi, der tillader synkronisering af kalenderbegivenheder på andre maskiner.
Microsoft mener, at amerikanske toldvæsener og Google konspirerer
Hvad der er endnu mere interessant er, at Microsoft "tør" at bekræfte, at de amerikanske toldsteder faktisk har haft hemmelige møder med Google for at fortsætte importen af de forbudte produkter, selvom Googles Motorola Mobility ikke har gjort noget for at udelukke den krænkende teknologi. Her er de produkter, vi taler om, hvor de fleste af dem bestemt ikke er blandt din ønsker-til-have-liste, men de kan stadig ende med at købe af nogle forbrugere.
- Motorola Atrix
- Backflip
- Bravo
- Charme
- Cliq
- Cliq 2
- Cliq XT
- Defy
- Fortære
- Droid 2
- Droid 2 Global
- Droid Pro
- Droid X
- Droid X2
- Flippe ud
- På den anden side
- Krydderi
- Xoom
Microsofts vicegeneralt rådgiver, David Howard, sagde i en erklæring:
Tolderne har et klart ansvar for at gennemføre ITC-beslutninger, der træffes efter en fuld retssag og streng juridisk gennemgang / Her ignorerede tolden gentagne gange sin forpligtelse og gjorde det på baggrund af hemmelige diskussioner.
Hvad der skete er dette - Googles Motorola Mobility advokater har angiveligt overbevist agenturet om at give det en afdragsfri periode for at ændringerne kan foretages. Den amerikanske internationale handelskommission har imidlertid afvist denne anmodning ifølge Microsoft. Så det betyder dybest set, at de amerikanske toldvæsener modsatte sig loven. Det er også værd at bemærke, at Microsofts patent, den involverede ActiveSync-teknologi, først udløber i april 2018.
Som et resultat bør vi forvente en ny retsmøde den 6. august i Washington. Men det faktum, at der var hemmelige møder involveret, kunne bestemt tippe skalaerne til fordel for Microsoft:
Den eneste konklusion, der med rimelighed kan drages ud fra CBP's adfærdsmønster, er, at CBP ikke vil håndhæve kommissionens ekskluderingsordre, hvis der ikke findes en retsafgørelse, der tvinger den til at gøre det. CBP (US Customs and Border Protection) har gentagne gange tilladt Motorola at undgå den ordre baseret på hemmelige præsentationer, som CBP har nægtet at dele med Microsoft.
Dette kommer i et interessant øjeblik, fordi vi ved, at nogle ældre iPhone-modeller skal forbydes import i USA efter 5. august. På samme tid sagsøger Apple også Samsung for andre patenter. Men hvem der vinder, må tilsyneladende komme over for et andet spørgsmål - vil de amerikanske toldvæsener respektere retsafgørelsen?
Amerikanske toldvæsen forsømmer ITC og side med Google
En af grundene til, at de amerikanske toldmyndigheder måske ikke er så strenge og korrekte med hensyn til intellektuel ejendomsret, udtrykkes af patentadvokat Robert Stoll fra Drinker Biddle & Reath LLP i Washington
De ønsker at fokusere deres indsats på terrorisme, og spørgsmål vedrørende intellektuel ejendomsret er ikke deres bekymring
Apple var i den nøjagtige situation, ligesom Microsoft er nu, da de anlagde en tvangsfuldbyrdelse, efter at de samme amerikanske toldvæsener ikke stoppede importen af nogle HTC-telefonmodeller, der krænkede intellektuel ejendom, der findes i Apples ældre iPhone. Dengang lykkedes det virksomhederne at nå til en aftale, og retssagen blev trukket tilbage af Apple.
Det er interessant at se, hvordan dette vil udvikle sig, da vi taler om et føderalt agentur, der tilsyneladende er involveret i hemmelige møder og nægter at udsætte en domstols afgørelse. Google kunne også lide af dette.
Det nysgerrige er, at vi på Microsofts webside med ActiveSync-protokol kan finde Google blandt licenshaverne.
Deaktiver vil du tillade, at denne app foretager ændringer på din enhed? dialog boks
Windows inkluderer brugerkontokontrol (UAC), der giver dig besked, når et program eller indstilling foretager administratorændringer på din bærbare computer eller skrivebord. Når du klikker på software eller appgenveje, åbnes en “Vil du tillade, at denne app foretager ændringer på din enhed?” Som i snapshotet direkte nedenfor. Så er det dig …
Microsoft sagsøger feds over hemmelig kundedatasøgning og håber at finde mellemgrund
På det seneste har vi rapporteret stærkt om den nylige bølge af retssager mod Microsoft i forbindelse med tvungen opgradering af Windows 10. Lang historie kort: Microsoft mistede en retssag om opgradering af Windows 10 og måtte betale $ 10.000 i erstatning, og det ser ud til, at denne retssag opmuntrede NY's retsadvokat til at åbne en ny sag om sagen efter at have modtaget en række brugere ...
Kvinde sagsøger Microsoft over auto-opgradering af Windows 10 og vinder 10.000 $
Microsoft har måske netop lært af sine fejl, efter at en kvinde formået at gå væk med $ 10.000, alt sammen med softwaregiganten. Virksomheden gav hende ikke disse penge ud af hjertets venlighed, men kun fordi de blev sagsøgt, og Windows 10 er den vigtigste skyldige her som forventet. Det …