Microsoft sagsøger os told for at tillade import af motorola-forbudte telefoner

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvordan påvirker det amerikanske valg dig? 2024

Video: Hvordan påvirker det amerikanske valg dig? 2024
Anonim

Nu, dette er ikke noget, som du ofte ser i retssagen brouhaha - en retssag mod de amerikanske toldsteder, som faktisk er regeringen, ikke? Microsoft havde tidligere vundet en juridisk kamp mod Googles Motorola, og retten besluttede, at nogle Motorola-enheder krænker Microsofts ActiveSync-teknologi. Nu ser det ud til, at Microsoft har nogle alvorlige beskyldninger - de siger, at Google og USA's told- og grænsebeskyttelse i hemmelighed er mødt for at tillade import af disse forbudte telefoner

Fredag ​​den 5. juli indgav Microsoft officielt en retssag ved US District Court i Washington mod de amerikanske toldmyndigheder. Det officielle importforbud blev faktisk etableret for mere end et år siden, i maj 2012, og det bestemte, at Motorolas enheder bruger den samme teknologi, der tillader synkronisering af kalenderbegivenheder på andre maskiner.

Microsoft mener, at amerikanske toldvæsener og Google konspirerer

Hvad der er endnu mere interessant er, at Microsoft "tør" at bekræfte, at de amerikanske toldsteder faktisk har haft hemmelige møder med Google for at fortsætte importen af ​​de forbudte produkter, selvom Googles Motorola Mobility ikke har gjort noget for at udelukke den krænkende teknologi. Her er de produkter, vi taler om, hvor de fleste af dem bestemt ikke er blandt din ønsker-til-have-liste, men de kan stadig ende med at købe af nogle forbrugere.

  • Motorola Atrix
  • Backflip
  • Bravo
  • Charme
  • Cliq
  • Cliq 2
  • Cliq XT
  • Defy
  • Fortære
  • Droid 2
  • Droid 2 Global
  • Droid Pro
  • Droid X
  • Droid X2
  • Flippe ud
  • På den anden side
  • Krydderi
  • Xoom

Microsofts vicegeneralt rådgiver, David Howard, sagde i en erklæring:

Tolderne har et klart ansvar for at gennemføre ITC-beslutninger, der træffes efter en fuld retssag og streng juridisk gennemgang / Her ignorerede tolden gentagne gange sin forpligtelse og gjorde det på baggrund af hemmelige diskussioner.

Hvad der skete er dette - Googles Motorola Mobility advokater har angiveligt overbevist agenturet om at give det en afdragsfri periode for at ændringerne kan foretages. Den amerikanske internationale handelskommission har imidlertid afvist denne anmodning ifølge Microsoft. Så det betyder dybest set, at de amerikanske toldvæsener modsatte sig loven. Det er også værd at bemærke, at Microsofts patent, den involverede ActiveSync-teknologi, først udløber i april 2018.

Som et resultat bør vi forvente en ny retsmøde den 6. august i Washington. Men det faktum, at der var hemmelige møder involveret, kunne bestemt tippe skalaerne til fordel for Microsoft:

Den eneste konklusion, der med rimelighed kan drages ud fra CBP's adfærdsmønster, er, at CBP ikke vil håndhæve kommissionens ekskluderingsordre, hvis der ikke findes en retsafgørelse, der tvinger den til at gøre det. CBP (US Customs and Border Protection) har gentagne gange tilladt Motorola at undgå den ordre baseret på hemmelige præsentationer, som CBP har nægtet at dele med Microsoft.

Dette kommer i et interessant øjeblik, fordi vi ved, at nogle ældre iPhone-modeller skal forbydes import i USA efter 5. august. På samme tid sagsøger Apple også Samsung for andre patenter. Men hvem der vinder, må tilsyneladende komme over for et andet spørgsmål - vil de amerikanske toldvæsener respektere retsafgørelsen?

Amerikanske toldvæsen forsømmer ITC og side med Google

En af grundene til, at de amerikanske toldmyndigheder måske ikke er så strenge og korrekte med hensyn til intellektuel ejendomsret, udtrykkes af patentadvokat Robert Stoll fra Drinker Biddle & Reath LLP i Washington

De ønsker at fokusere deres indsats på terrorisme, og spørgsmål vedrørende intellektuel ejendomsret er ikke deres bekymring

Apple var i den nøjagtige situation, ligesom Microsoft er nu, da de anlagde en tvangsfuldbyrdelse, efter at de samme amerikanske toldvæsener ikke stoppede importen af ​​nogle HTC-telefonmodeller, der krænkede intellektuel ejendom, der findes i Apples ældre iPhone. Dengang lykkedes det virksomhederne at nå til en aftale, og retssagen blev trukket tilbage af Apple.

Det er interessant at se, hvordan dette vil udvikle sig, da vi taler om et føderalt agentur, der tilsyneladende er involveret i hemmelige møder og nægter at udsætte en domstols afgørelse. Google kunne også lide af dette.

Det nysgerrige er, at vi på Microsofts webside med ActiveSync-protokol kan finde Google blandt licenshaverne.

Microsoft sagsøger os told for at tillade import af motorola-forbudte telefoner