Tilsyneladende ser det ud til, at Linux nu er mere brugt på Azure end Windows Server. På trods af at Microsoft vandt OS-slaget for længe siden, fandt Linux sit sted på serversiden af ​​computerværden.

Selvom der ikke er nogen universel mening, foretrækker nogle brugere Windows Server, mens andre Linux. Masseovergangen til Linux skyldes dens enkelhed og brugervenlighed, som nogle brugere siger:

For ti år siden var Linux og Windows i deres hårdeste konkurrence. I sidste ende vandt Windows 10 på desktop, og Linux vandt på server. Windows Server er i alt mere clunky og mindre kapabel end, f.eks. CentOS. Jeg prøvede at køre Windows-serveren på en VPS som et eksperiment og blev sprængt bort, hvor ineffektiv det blev sammenlignet med de fleste Linux-distros, jeg har prøvet. Indrømmet, at det var en temmelig lav effekt VPS, men det ville fryses ofte, når du bruger RDP med noget fjernt intensivt. Det er ikke rigtig acceptabelt for mig, når du kan SSH ind i en terminal til ved siden af ​​0 overhead og samlet set have et bedre og mere kendt miljø (i det mindste for mig).

Men det er kun halvdelen af ​​historien. Når det kommer til forretningssiden af ​​det, er folk mere interesseret i at flytte eller køre store arbejdsmængder i Azure, og OS-præferensen kommer derpå.

Desuden er problemet med Windows Server ikke i selve kernen, men i bloatware, der omgiver det, som en anden bruger bekræfter:

Microsoft bidrager med nogle meget spændende nyheder til Linux-kernen. Faktisk er Windows-kernen meget god, det er bare alt omkring det er bloatware.

Hvis der er et løb om det bedste operativsystem, der skal bruges på Azure mellem Linux og Windows Server, er det gode nyheder for Azure-brugere. Fra konkurrencen eller måske samarbejde var det kun slutbrugeren, der vinder.

Hvad synes du? Kan vi forvente, at Microsoft og Linux-devs går sammen i en nær fremtid for en bedre Azure-oplevelse?

Efterlad dit svar sammen med andre spørgsmål i kommentarfeltet nedenfor.