Ifølge en nylige rapporter fra Malwarebytes ser det ud til, at traditionelle antivirusløsninger ikke beskytter brugere mod cyberangreb. Efter at virksomheden udførte rensningsscanninger i den virkelige verden viste resultaterne, at næsten 40% af alle malware-angreb forekom på slutpunkter, der mindst havde traditionelle antivirusløsninger registreret. Derudover forekom 39, 16% af angrebene på slutpunkter med et tredjeparts antivirusprogram installeret på et slutpunkt, der kører et af de fire førende traditionelle antivirusprogrammer.

Ineffektiviteten af ​​dagens konventionelle antivirusløsninger

Malwarebytes konkluderede, at disse resultater viser ineffektiviteten af ​​de nuværende antivirusløsninger og de enorme risici, som brugerne tager, når de kun er afhængige af disse antivirusløsninger for at forblive sikre. Gammel antivirus-teknologi er ikke længere nok til at beskytte brugere og deres systemer mod sofistikerede cyberangreb, så det er vigtigt, at både forbrugere og virksomheder både forstår dette, før de også selv bliver ofre for cyberangreb.

Flere bekymrende resultater

• De mest hyppigt opdagede ransomware-kompromitterede systemer er Hidden Tear (41, 56%) og Cerber (18, 26%).
• De mest almindeligt identificerede Botnet var IRCBot (61, 56%) og Kelihos (26, 95%).
• De mest almindeligt identificerede typer trojanere, der omgås konventionelle antivirusopløsninger, er Fileless (17, 76%) og DNSChangermalware (17, 51%).

Desuden blev 48, 59% af Hidden Tear og 26, 78% af Cerber-begivenheder fundet på et kompromitteret endepunkt, der havde mindst et af de fire førende konventionelle antivirus-mærker installeret på det.

Real-time varmekort

Malwarebytes producerer en realtidsvarmekort, der viser, hver gang den løser forekomster af malware på slutpunkter, der har en konventionel antivirus-løsning registreret på den. Målet er at vise brugerne, hvor udbredt dette problem er. Varmekortet angiver også antallet af angreb, der er gået glip af disse førende antivirusprogrammer.