Battlefield 1 er et meget udfordrende spil, som et resultat er ikke alle fans tilfredse med spilmekanikken. Der har været mange varme debatter blandt Battlefield 1-spillere: er medicin, der virkelig gør deres job, er kavaleri for svært at dræbe og mere.

Det seneste diskussionsemne på Battlefield 1-fora deler gamere igen: piloter hævder, at AA-pistolen er for kraftig og bør nerfes, mens AA-tilhængere foreslår, at piloter rent faktisk skal lære at flyve et fly korrekt.

Er AA-pistolen for kraftig i Battlefield 1?

I sin nuværende tilstand er AA ligefrem ødelagt. Selv en abe kan simpelthen pege den i retning af et fly, holde klik nede og garanteres et hurtigt dræb. Og lad mig ikke engang komme i gang med, hvordan det ikke kun skader flyene dårligt, men også slår dem ud af kontrol … hvilket gør det praktisk taget umuligt for piloter at forsøge og manøvrere væk fra fare.

Generelt set er problemet, at begge sider overdriver problemet og nægter at finde mellemgrunden. DICE har en lang historie med at gøre et dårligt job i balance i fortiden, hvilket forklarer, hvorfor Battlefield 1-spillere har en tendens til at overreagere.

Det virkelige problem er ikke AA's skaderegenskaber, det er dens rækkevidde. Hvis AA er placeret midt på kortet, betyder det på de fleste kort, at fly ikke kan komme nogen steder tæt på handlingen. Det at tørre at flyve over området er synonym med selvmord.

Andre spillere foreslår, at en løsning, der skal indføres straks, er at AA's runder rejser meget langsommere og gør det muligt for piloter at faktisk undslippe deres vrede ved at udføre avancerede manøvrer.

For tiden er DICE endnu ikke kommet med nogen kommentarer til denne situation. Hvis du er interesseret, kan du tjekke denne forumtråd på Battlefield 1 og se, hvordan debatten udspiller sig.